CST MWS仿真微帶天線的時候,自適應網格加密問題
來源:edatop
更新時間:2024-08-29
閱讀:
CST MWS仿真微帶天線的時候,自適應網格加密,結果每個PASS的諧振頻率都發生很大的改變,請問這個自適應網格加密的結果與不采用自適應加密網格的結果相比,哪個更可信?如果是自適應網格加密的結果準確,那么做參數掃描的時候豈不是很浪費時間?我現在仿的每一個參數都得5個pass左右。
期盼高手的幫助!
看看這個帖子
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=57804&page=1
使用基于能量的自適應網格
使用Transient solver,Adaptive mesh refinement后,仿真一個簡單的PCB dipole天線需要大約40分鐘的時間,正常嗎?我用HFSS只要幾分鐘。兩者的仿真結果差別不大。
只是用Transient solver,勾選Adaptive mesh refinement,其他所有項都是默認。
時域自適應應該快不了,建議用F的自適應
用時域,設置合理不需要自適應,不確定可以加密一次試試看
to hawk8969 :
用時域,選與不選自適應,我仿出結果差別很大。你說的設置合理,怎么理解呢?其他選項,我都默認沒動過的。
我稍后把仿真數據傳上來,請幫忙看下,多謝。
傳個模型吧