黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

HFSS中Zo的計算的疑問

按照《微波工程》和TXLINE計算出來的50歐阻抗的帶狀線，我在HFSS中仿真，怎么計算出來特性阻抗是接近48歐多接近49歐的樣子。模型是平面PEC的導體,邊界是perfect E，用Driven Terminal ，端口設置為wace port,寬度為5倍導體寬度。計算精度為0.01.。我應該才用那個數據為準呢？是用HFSS仿真出來的，還是用微波工程上擬合方程算出來的呢？兩者寬度相差接近0.5mm，我仿的是1G的頻率。難道這樣0.5mm的誤差是可接受的嗎？要是特性阻抗有偏差的話，那后面計算不是也要有改動，比如功分器兩臂之間的隔離電阻就不是100歐了？

還想問的是，用Driven Terminal計算時，在create report時有Modal Solution Data和Terminal Solution Data之分，所謂Modal Solution Data是用Zpi計算出來的數據嗎？Terminal Solution Data是用Zvi計算的？在Driven Modal 下，HFSS只計算Zpi，而在Driven Terminal下，他會計算Zpi和Zvi兩種數據？  比如上面的例子，在Modal Solution Data中得到的Port Zo（這個是指特征阻抗吧）和在Terminal Solution Data中得到的Terminal Zo(這個也是指特征阻抗吧）也是有較大的區別的，那我應該取哪種數據呢？是按HFSS online Help介紹的，帶狀線一般用Zvi計算的比較準確？

有人告訴我，這樣1歐的誤差在實際制作的過程中是很容易引進的，但我想引進的誤差跟這樣特性阻抗的差異是有一定的不同的，不知道對不對？

剛畢業出來工作，沒有制作經驗，又要做一塊大板子，材料比較貴，希望錯誤犯少點。望各位多多指教，謝謝！