請教有經驗的朋友，國產的介質到底如何？
目前發現的問題，介質不均勻，厚度不均勻，甚至厚度與標稱差距較大，想問一下介電常數怎么樣?是否穩定，是否與標稱有差距?
搶沙發的
差距是肯定有的，能夠在可就受的范圍內就沒有多少問題了
我就是想請教下這個范圍定量地說能有多大?
這個生產廠家沒有指標么?
國內介質高低溫特性相差太大，適合用在對指標要求不高的場合
就我所用過的而言，介質好像國外做的好一些，國內的介電常數不是很穩定。
一般生產廠家會對介質的參數有已經的指標，都會在一定的范圍內浮動，當然控制的越好 價格就越高了
我所接觸的而言，提供的介質清單下就沒有這一項。
一般不是有個介電常數誤差么
看你想要做什么了，要求高的還是用國外的吧
看廠家給的技術指標了，還有材料的種類，比如FR4這種東西，廠家一般賣的時候給的介電常數會是4.0-4.2，但沉積度和不均勻性會導致這個標稱值為吹水的值，比較好的是3.8，一般直接問有效介電常數，他們還是會比較誠懇的回答的，正常情況下供貨方會有二次鑒定，如果連清單都沒的，這種供貨商的資質就要考慮下了，多半比較水。至于說國外還是國內的...看產品成本吧。
我只知道現在航天用來做微帶天線的那種最好的Rogers的介質板，禁運了。國產的介質板在-90～+90攝氏度的溫度范圍內介電常數差別非常大，所以。
rogers的介質禁運了?如果所有介質都不賣給中國，中國豈不是完蛋了。
我直接聯系的是個研究所，他們負責加工，同時提供可選的介質，所以我通常沒辦法對介質復測之類的提出要求。關系各種復雜...
國內的研究所就比較麻煩了，這類地方一般技術差還涉密，我想應該是同一個所不同部門之間的合作吧，這樣的話就沒辦法選擇了....有條件的話做出成品之后測下阻抗之類的，如果要上天的話就用國外的吧。
我們用arlon的替代，都是美國的。
arlon,taconic,rogers這三種哪個最好?在高頻（超過15G過后），哪家的介質比較好呢?主要是考慮介電常數的穩定性和損耗的話
Rogers禁運了?只是高介電常數的吧
我們選用的ARLON板，用著還不錯。只要選型的時候注意選相應頻段的，并且查看相應的介電常數隨頻率變化曲線就行了
非常感謝你的幫助，以前我都不知道要選頻段和查看色散曲線
宇航級的。
哦，學習了
