CST MWS關于縫隙屏蔽效能的疑問
來源:edatop
更新時間:2024-08-29
閱讀:
最近整理仿真數據,發現在一個矩形機型上開兩條縫,隨著兩條縫的間距增大,屏蔽效能SE反而減小,這個應該怎么解釋呢?感覺應該是隨著間距增大,縫隙耦合減小,因此屏蔽效能增大呀。希望大家給予指導,謝謝!
大概就是長這樣,兩個縫隙距離變化
探針在哪,什么頻段,機柜尺寸,孔縫尺寸?
探針就在機箱中心
0-1GHz之間都是這個規律
機箱尺寸300*300*120(這是外尺寸,厚度2mm)
縫隙100*4
1. ,如果不是腔體,換成一塊擋板,確實兩個縫間距越大,探針處的合成場強變小,但是這是在腔體環境下,要考慮其中的模式場型,就不一定是這樣的規律了
2. 最重要的是這個頻段內 這個尺寸的孔縫,形成的截止波導,1GHz的電磁波肯定是凋零模了,能透進去的電磁波很小,-30dB的仿真精度肯定不夠,應該先考慮仿真結果的準確性吧
3. 就算電磁波進去了,而且仿準了,探針處的場肯定非常小,這時候這個規律說服性就會小很多
4. 1GHz下這種腔體 SE肯定好得很,差個幾dB 甚至10幾dB 都應該無所謂
綜上,要想考察你說的規律是否正確
1. 別用腔體 就一塊空板 開兩條縫
2 仿真SE的話 要嗎加大縫隙尺寸,要嗎加大仿真頻帶寬度
非常非常感謝!我用的仿真精度是-80dB的,按照相關文獻仿的幾個結果是重合的。1GHz之內確實SE普遍都還不錯,但也有一個諧振點存在,周圍SE就很差了。感謝熱心人!