CST激勵端口如何判斷需不需要add space？

各位大神，請教個很基礎的問題哈。CST在進行周期結構仿真的時候，激勵端口和結構之間加不加空氣柱（也即設置邊界條件時有沒有add space）的區別在哪兒？什么時候需要加？什么時候不需要加呢？
看了CST的幫助文檔只有簡單的一句話解釋：

Open (PML): Operates likefree space: waves can pass this boundary with minimal reflections. Notethat in case of a unit cell simulation with the general purpose frequency domain solveropen boundaries are realized by a Floquet port.
Open (add space): Same as Open (PML), but adds some extraspace for farfield calculation. This option is recommended for antennaproblems.
也沒看出個所以然來！
請各位大神不吝賜教

but adds some extraspace for farfield calculation. This option is recommended for antennaproblems
意思是: 你的周期結構若是跟天線這種需要評估場值時，就建議你使用 Open (add space)。若是跟天線與評估場值無關? 那就使用Open (PML)即可。
** 如果這樣的help仍然不能讓你有所悟? 你該加強的是結構的物理、電磁場基礎理論。(而不是建模與環境設置)

你仿真的需求是什么。

感謝大神回復。
一般我都是在算結構的反射，透射系數，以及結構表面的場分布。而根據自由空間測試法來測試S參數來說，反射、透射系數應該是遠場參數吧？而結構表面的場分布應該屬于近場效應吧？
對于遠場和近場的理解還只是停留在10倍波長的層次。或許是由于這一部分的東西平時也沒怎么留意過，確實是需要搞清楚了。

仿真的需求：
（1）如果是對于有金屬基底的結構，則只是計算結構的反射系數；
（2）如果沒有金屬基底，結構有透射的話，需要計算結構的反射、透射系數；
（3）在（1）、（2）的基礎上查看結構的場分布（一般這個應該屬于近場分布吧？……因為CST中場監視器里有far field選項，但一般都沒有看過far field分布）。
不知在以上幾種情況下，open和open（add space）該如何選擇？