CST MWS數(shù)據(jù)導(dǎo)出問(wèn)題的探討
最近在使用CST的過(guò)程中遇到一個(gè)數(shù)據(jù)導(dǎo)出的問(wèn)題。通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)CST在數(shù)據(jù)導(dǎo)出成txt文件時(shí)中存在一定的問(wèn)題,跟大家探討一下。
一、工作平臺(tái)
CST 2011 SP5和Origin 8.5
二、問(wèn)題描述
在CST中直接觀察仿真結(jié)果并通過(guò)Marker讀取數(shù)據(jù),通過(guò)CST的Export plot data導(dǎo)出成txt文件并通過(guò)Origin作圖。發(fā)現(xiàn)這兩者數(shù)據(jù)和圖像無(wú)法完全吻合,在數(shù)據(jù)變化范圍不大時(shí)這一現(xiàn)象尤其明顯。開(kāi)始以為是導(dǎo)出數(shù)據(jù)的有效位數(shù)為4位,由于四舍五入引起的誤差。但是通過(guò)仔細(xì)比較數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)有些數(shù)據(jù)可以這么解釋?zhuān)怯行?shù)據(jù)的區(qū)別已經(jīng)無(wú)法用四舍五入來(lái)簡(jiǎn)單解釋了。
三、結(jié)果數(shù)據(jù)比較
該算例取自CST自帶的ship那個(gè)例子的RCS,工作頻率100MHz。為了將區(qū)別表現(xiàn)的更明顯些,取入射角θ為0度和180度,φ為0360度(間隔為1度),極化方式為theta極化。結(jié)果如下:
(1)θ=0度時(shí)CST自己顯示的結(jié)果
安裝了更高版本的兄弟,能否幫忙驗(yàn)證一下這個(gè)問(wèn)題是否依然存在。
還發(fā)現(xiàn)有時(shí)候CST中RCS顯示正常,但是導(dǎo)出的數(shù)據(jù)變成了全部是RCS的最小值
汗
我10版本也打不開(kāi)你的文件。
但是我的數(shù)據(jù)也是用export ->plot data(ASCII)導(dǎo)出成txt,再把txt導(dǎo)入origin畫(huà)的是和cst顯示的一樣的,唯一和你說(shuō)的不同就是沒(méi)有用marker讀取坐標(biāo)(這是什么功能?沒(méi)用過(guò))。如果這樣直接導(dǎo)一遍應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題啊,看你的圖3,4 origin的點(diǎn)數(shù)明顯比較稀疏,你可以看看cst里面的點(diǎn)間隔和TXT導(dǎo)出文件的點(diǎn)間隔以及origin里的點(diǎn)間隔,看看問(wèn)題出在哪
回答一下前面提出的問(wèn)題:
1、CST是向下兼容的,因此CST2010版打不開(kāi)我這個(gè)CST2011的文件,前面可以按照我說(shuō)的設(shè)置自己打開(kāi)ship那個(gè)例子算一下試試看
2、在圖像上點(diǎn)右鍵,選擇add curve marker或者選擇axis marker
3、CST計(jì)算的時(shí)候間隔取得是1度一個(gè)點(diǎn),導(dǎo)出數(shù)據(jù)到origin作圖的時(shí)候間隔也是一度一個(gè)點(diǎn)。圖3,4并不是由于點(diǎn)間隔取得稀疏導(dǎo)致的,而是由于有些點(diǎn)上的數(shù)據(jù)變化引起的。這種現(xiàn)象在數(shù)據(jù)的y坐標(biāo)變化范圍不大時(shí),尤其明顯我覺(jué)得數(shù)據(jù)變化大時(shí)也有這一情況,只不過(guò)是區(qū)別被掩蓋掉了
4、暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)CST導(dǎo)出txt數(shù)據(jù)的時(shí)候如何控制有效數(shù)字位數(shù)和采樣間隔的方法,哪位知道可以指導(dǎo)一下
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,就是在CST里選了添加marker以后顯示的marker其實(shí)不是每個(gè)點(diǎn)都有,不知道這是不是你的問(wèn)題所在,如果這樣的話markers的點(diǎn)數(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際點(diǎn)數(shù)的。
marker為什么不是每個(gè)點(diǎn)都有,這個(gè)問(wèn)題是怎么回事?需要在哪里設(shè)置一下嗎?另外我在圖2右擊點(diǎn)show curve markers/add curve marker都沒(méi)有反應(yīng),這是為何?
數(shù)據(jù)變化不至于那么大吧,你的45,135等4個(gè)峰都不見(jiàn)了,這誤差也太大了點(diǎn)
沒(méi)遇到過(guò)樓主所說(shuō)的問(wèn)題,從問(wèn)題來(lái)看我感覺(jué)是數(shù)據(jù)誤差,但是我感覺(jué)不應(yīng)該出現(xiàn)這種誤差,不知道怎么回事。
就是啊,我也覺(jué)得問(wèn)題比較大
所以發(fā)帖跟大家討論!
通過(guò)比較不同點(diǎn)的數(shù)據(jù),我發(fā)現(xiàn)有的點(diǎn)的區(qū)別確實(shí)可以用舍入誤差來(lái)解釋?zhuān)怯械狞c(diǎn)區(qū)別已經(jīng)大的不能說(shuō)是誤差了