CST采用的計算方法

計算電磁學中三種主要方法分別是： 矩量法（MOM），有限時域差分（FDTD），有限元（FEM）
CST里的介紹文檔里說得CST是用有限積分法（FIT），應用了YEE網格。也有文章介紹是FDTD。我自己也比較相信是用FDTD的說法。
就是現在看到幫助文檔里有說頻域求解器時用了FEM，MOM，FIT；時域求解器時用了FIT，FDTD,TLM 。
疑問是
1：一個軟件可以是不是用多個算法的？
2：因為我們常用的是頻域求解器，那么我們就不是在用FDTD了嗎？
3：順便問TLM是什么算法?

了解一點點..
1. 一個軟件可以用多個算法的, 像Feko,就是集成了MOM/PO/MLFMA等算法.
2. LZ應該是時域求解器采用FDTD吧??? 感覺是這樣的...
3.TLM是傳輸線矩陣算法.
傳輸線矩陣(TLM)算法是基于Huygens的波傳播模型,與計算機結合起來后,成為一種強有力的三維時域電磁場數值仿真算法.在1971年TLM被首次提出以后,便得到不斷的改進,從二維到三維,從擴展型結點到凝縮型結點,從時域TLM到頻域TLM;而其應用也從最初的處理電磁場問題發展到對微波電路的模擬、高速IC的設計,以及處理光學、機械學、熱學和聲學問題.

1?？梢?br />2。我認為cst 主要是有限積分法，但也用了fdtd,好像最新的版本2006b也加入了一個求解器用的算法是mom,具體你說的幫助文檔 我沒看見，你可以說一下大家去看看
3傳輸線矩陣(TLM)算法是基于Huygens的波傳播模型,與計算機結合起來后,成為一種強有力的三維時域電磁場數值仿真算法.在1971年TLM被首次提出以后,便得到不斷的改進,從二維到三維,從擴展型結點到凝縮型結點,從時域TLM到頻域TLM;而其應用也從最初的處理電磁場問題發展到對微波電路的模擬、高速IC的設計,以及處理光學、機械學、熱學和聲學問題.
能力有限希望高手在補充
ps:打字太慢，2樓搶先回答了，就這樣吧，不刪掉了

除了前面的問題，還有：
FDTD,FDFD,TEL,FIM,FEM方法的優勢和不足是？

Transmission Line Method (TLM) 傳輸線矩陣法
適合于系統/環境級EMC/EMI分析計算的電磁分析算法，適合于系統/環境級EMC分析計算的電磁分析軟件——MicroStripes
在系統/環境級EMC/EMI仿真業界一直存在著一個很難克服的難題：被仿真的電磁環境的巨大（設備整體，房間、飛機艦艇等）和所關注電磁輻射源頭結構的細?。ǜ鞣N走線、縫隙等）之間的矛盾。由于電磁輻射結構在空間某一維度上尺寸很?。ㄈ缱呔€和縫隙的橫界面），所以在數值仿真計算時需要很小的網格才能有效的描述這些結構，但是過小的網格在巨大的整體模型的劃分上會帶來網格效率低下、占用超量計算內存計算時間超長等等令人難以忍受的問題。
在各種EMC/EMI問題的仿真計算算法中，業界領先的TLM（傳輸線矩陣法）算法獨樹一幟，以非常高效簡潔的方式解決了上述困擾EMC工程師多年的問題。TLM算法具有公認的最佳效率資源比、卓越的計算穩定性（絕對穩定）、以及各種特有的EMC模型等特性，在業界領先的各EMC實驗室中被廣泛的采用。
TLM算法最初在1971年由Peter.B.Johns教授和R.L.Beurle教授于英國諾丁漢大學提出，并由Peter.B.Johns教授等人不斷完善。1978年由Peter.B.Johns教授等人創建了KCC公司，隨后推出了基于TLM算法的商用電磁場分析軟件MicroStripes。1999年Flomercis公司收購了KCC公司，繼續投入大量人力物力著重開發MicroStripes/FLOEMC軟件，并使其成為了TLM算法中以至世界EMC/EMI分析領域最具領導者能力的代表。
世界知名的法國SIEPEL公司采用TLM算法（MicroStripes/FLOEMC軟件）成功解決了微波暗室及內部天線的建模及計算問題。在該模型中同時對暗室壁上極難建模的大面積鐵氧體瓦、和暗室內部寬帶線天線進行建模，計算。計算結果中開闊場OATS的NSA偏差值仿真結果和實測結果相差不到1dB，達到了相當準確的程度。在汽車EMC領域，世界領先的MIRA公司采用TLM算法（MicroStripes軟件）驗證了車載天線場分布的合理性，其測量與仿真數據的對比得到了令人滿意的結果。詳細數據及建模過程請參考：《電磁干擾與兼容》鏈接、Flomerics鏈接。
（由于我是新成員，不能引入鏈接，拷貝了一篇文章的部分內容）