基于能量的網格加密和自適應專家系統網格加密有什么區別？

在Adaptive mesh refinement中的選項"Energy based'"和"Expert system based"有什么區別呀,如果是仿真天線的話一般應該如何選擇呢?

我自己根據"高級概念"的理解: 基于能量的加密是在結構能量集中的地方實行網格加密,與結構無關，也就是說被加密區域可能不一定是結構上劇烈突變的地方，而且如果進行參數掃描等等，將會進行重復的自適應。而基于專家系統的加密是以特定的結構為出發點的，那么進行參數掃描等優化的時候系統會自動保持已加密的結果。我自己一般都用的是基于專家系統的自適應加密。
這個選項的選用應該跟哪類器件關系不大，對天線/無源器件等都是同樣的道理。
個人的理解，大家指正，嗯。

原來是這樣的呀,非常感謝drunkbear！

能量加密網格，適用于平面結構，每次的網格會以70%的速度增加，所以會很占用資源

多謝指教,又長見識了.

頂一個，長監視了，呵呵

能量加密的收斂時間好慢啊！而且收斂改變參數后不會采用當前最好的網格，還要重新自適應，專家的自適應加密還沒用，試試看！