CST叢書15之SI仿真_單端口與差分端口仿真結(jié)果比較

---

該列子仿真的是同一對差分對在單端口設(shè)置下與差分端口設(shè)置下的S參數(shù)的差異比較。
以下是導(dǎo)入的MWS中的效果圖：

以下是兩者的端口設(shè)置顯示：
  

以下是兩者的網(wǎng)格設(shè)置，兩者的網(wǎng)格設(shè)置是一致的：
  

以下是單端口在DS的連接形式，由于差分設(shè)置方式下沒必要再在DS中再進行仿真，故省去：

以下是仿真結(jié)果S參數(shù)的對比：

以上導(dǎo)入和網(wǎng)格設(shè)置都是一致的，唯一的差別是單端口仿真需要在DS中進行S參數(shù)仿真，差分形式只要在MWS中進行T求解即可得到S參數(shù)，為什么兩者的S參數(shù)差別這么大啊?
向各位討教！
望大家積極參與哦

還有更詳細的信息嗎?比如“差分端口”的阻抗?端口處以及耦合線之間的網(wǎng)格分布是否一致?網(wǎng)格是否劃分合適?

還有更詳細的信息嗎?比如“差分端口”的阻抗?端口處以及耦合線之間的網(wǎng)格分布是否一致?網(wǎng)格是否劃分合適?
差分端口的阻抗問題--->我導(dǎo)入的模型是一模一樣的，差分端口的阻抗應(yīng)該是一樣的啊?
端口處以及耦合線之間的網(wǎng)格分布是否一致?--->這點如何確定一致性呢?在設(shè)置網(wǎng)格時如何才能確保一致性呢?
網(wǎng)格是否劃分合適?------>怎么看網(wǎng)格劃分的合適不合適呢?
非常感謝hefang大哥的熱心回復(fù)，盼答復(fù)！

差分端口的阻抗我看過沒有問題，設(shè)置為１００ＯＨＭ，至于網(wǎng)格的劃分可能有點細，我的走線是５ｍｉｌ，我現(xiàn)在的最小網(wǎng)格設(shè)置是１．１８ｍｉｌ．這樣的設(shè)置是不是會有問題?

我是說模型里離散端口的設(shè)置。
兩個模型用網(wǎng)格視圖模式看看不就知道了么。
自適應(yīng)。
至于模型本身的設(shè)計，可以用波導(dǎo)端口計算一下line impedance。