對拓vivaldi天線仿真學習中的問題
對用于2000年各種軟件仿真測評(The 2000 CAD Benchmark Unveiled)的那個vivaldi天線進行了建模和重復,遇到了以下問題,希望能夠和大家討論一下:
1.對于分開的兩條曲線,能否直接一次性的連接起來?我是通過兩次連接實現的,因為在連接已畫曲線的兩個端點時系統認為是用直線連接而不是沿我畫的曲線的路徑。
2.對于該帶線端口的建模,注意到文獻(就是benchmark那篇文章)中是將端口向外延伸了一段,不知道是不是為了滿足homogenous 3 meshes的緣故,但我覺得即使不延伸其實縱向其實已經滿足了。
3.按照文獻中給定的參數,用傳輸線特性阻抗計算軟件對端口的Z0進行計算的結果是41.357歐姆,與文獻中CST計算的41.88歐姆接近。
我用CST分別兩次計算了一下端口
(1) 將上下金屬地包含在端口內,結果為31歐姆左右,觀察端口電場分布,發現strip上下不對稱
(2) 將上下金屬地排除在端口外,即端口只包含介質和中間的strip的時候,結果為42.3894歐姆,電場分布基本合理,但彈出warning:
The degeneration of TEM modes at the homogeneous port 1 could lead to undetermined modepatterns. It might be suitable to define a multipin port instead.
請大家評論一下上面的問題,謝謝!
微波EDA (www.oijmkh01.cn) 網友回復:
-
網友回復
1.好像不可以
2.如果不拉伸,結果不對,看端口模式就知道了
3.根據你的警告和結果,可能就是你的端口沒拉伸的問題,上下金屬地應該包含在端口內,如果可能把你的端口定義圖發上來看看,我的結果也不準確,不過比你的好39.88Ohms -
網友回復
謝謝回復!
下面按文獻的做法和板主的建議將端口大小延伸了一段,但未進行adaptive mesh,粗粗看了一下結果如下:Z0=42.2375Ohm,場線分布合理, TEM模,S11基本與文獻吻合
warning如下:
1.Some higher propagating modes at port 1 are not considered in time domain
calculation. This possibly leads to an inaccurate energy balance. Consider to
reduce the port size or decrease the upper frequency limit.
2.Maximum number of pulse widths simulated, solver stopped.
Please note that the steady state energy criterion has not been reached.
如第一個warning所說,確實在能量正常衰減的后期出現了反常的增長,導致energy balance不穩定,從而也理所當然地出現第二個warning。
現把結果和model附上,麻煩網友幫忙看一下,估計端口還需要再改一下,但我對warning的建議比較茫然,既然端口未考慮高次模,實際我也不關心,為什么要減小端口呢?另外為什么一定要延伸出一部分再畫端口還是不清楚,望高手們分析一下。
謝謝!07_09_10_balanced vivaldi_01.zip
(2007-09-10 20:40:57, Size: 150 KB, Downloads: 7) -
網友回復
我覺得你的端口是有問題的, 不連續造成高次模的出現,建議把拉伸端口的兩邊都用金屬填起來,我把模型做了修改,沒有計算,還有接地用無厚度的金屬片就行了,這個我沒改,LZ自己試下啊,我的電腦在算濾波器,跑起來太吃力。temp_01.zip
(2007-09-11 10:00:00, Size: 13.7 KB, Downloads: 2) -
網友回復
-
網友回復
可能就是用類似于波導端口的方式饋電,GND厚度我采用的0厚度,結果沒太多影響,按照你的模型那樣拉伸端口我看和不拉伸的效果一樣,只要開始時把整個面選上就是和你的一樣了,具體的我得問問我的朋友,這個我就做了點,他做得比較多。 -
網友回復
樓主可不可以把文獻資料發上來看一下 -
網友回復
這樣的交流氣氛,是我們一直倡導的,斑斑是認真負責的好版主,希望廣大會員多象斑斑學習哈~,加入到我們的交流團隊里來,大家一起進步,同時我也會盡量為大家提供更好的硬件環境~~ -
網友回復
測評文章見附件,好像這里之前也有人發過了。
下面是在和liuchaobaby討論后改進過的模型,進行了自適應網格加密2次,能量衰減標準-40dB,mesh數目從660000---->1155420(deltaS=0.03),詳見附件的模型和結果。
和大家討論一下:
1.大家覺得方向圖結果可信度如何?覺得定向性和波束寬度比預想的要弱很多,directivity在3-4dB左右,垂直平面的波束寬度也很寬。
2.根據vivaldi天線原理,閃耀張角寬度為下限截止頻率對應波長的一半。對于此例,閃耀張角寬度為15mm,算出的下限截止頻率為10GHz(夸張啊。)。但仿真結果大概在2.8GHz左右。我哪里沒算對呢?
歡迎評論和討論,謝謝!
benchmark_Vivaldi.pdf
(2007-09-12 09:23:17, Size: 945 KB, Downloads: 2)07_09_10_balanced vivaldi_01.zip
(2007-09-12 09:23:17, Size: 149 KB, Downloads: 0) -
網友回復
LZ對Vivaldi研究可真透徹阿 學習學習 -
網友回復
剛開始接觸CST,對於Vivaldi antenna port/boundary condiction設置有問題, 懇請指點迷津.感激不盡!
附件是我的檔案: Vivaldi atenna_0924
email:bell@apol-mp.com.tw
mfhsu 20060929 -
網友回復
對不起!漏掉附檔了.
mfhsuvivaldi antenna_0924.pdf
(2007-09-29 01:44:13, Size: 247 B , Downloads: 16) -
網友回復
你的文檔是不是壓錯了 -
網友回復
真是弄錯了!重新附上vivaldi antenna_0929.mod檔.vivaldi antenna_0929.pdf
(2007-09-29 18:37:49, Size: 6.97 KB, Downloads: 17)
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻,或咨詢本站專家。
-
CST中文視頻教程,資深專家講解,視頻操作演示,從基礎講起,循序漸進,并結合最新工程案例,幫您快速學習掌握CST的設計應用...【詳細介紹】
推薦課程
-
7套中文視頻教程,2本教材,樣樣經典
-
國內最權威、經典的ADS培訓教程套裝
-
最全面的微波射頻仿真設計培訓合集
-
首套Ansoft Designer中文培訓教材
-
矢網,頻譜儀,信號源...,樣樣精通
-
與業界連接緊密的課程,學以致用...
-
業界大牛Les Besser的培訓課程...
-
Allegro,PADS,PCB設計,其實很簡單..
-
Hyperlynx,SIwave,助你解決SI問題
-
現場講授,實時交流,工作學習兩不誤