黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

 您現在的位置：  
 首 頁 > CST > CST百科問答 > 我的CST學習之路0

我的CST學習之路0

文章來源: 互聯網    錄入: mweda.com   

     接觸cst是在讀研的時候了，以前是學通信的，考研陰差陽錯進入了微波這個行業，由于跨專業，剛開始接觸

到這個軟件的時候，幾乎什么都不懂，到不是軟件操作有多難，主要是對微波理論基本不懂，以前學過，不過都

忘記的差不多了，為了能盡快的進入這個領域，花了一個星期在圖書館補習微波相關的本科課程，有了大概的了

解之后，在來學習這個軟件，就沒感覺那么困難了，個人覺得：其實軟件的操作熟悉學習之類的都是很簡單的，

最難的就是要知道為什么這樣設置，所以有必要對微波相關理論有個了解，否則不知其所以然。


   記得那個時候學習cst時，當時的版本只有5.0的，功能沒現在那么多，現在的cst功能越做越多，軟件越來越

大，對計算機的要求也越來越高，沒法子，這是時代發展的趨勢，以后的時間里，我會逐步把自己的cst學習筆記

和大家分享，其中難免有錯誤之處，請大家多指正


創建這個網站也是突發奇想的，那個時候學習這個軟件的時候，很困難，有不懂得地方，沒人問，主要是老師找

不到他們的蹤影，加之對微波理論上的東西丟的太多，于是想起辦這個網站，來吸引更多的人交流，學習心得，

這也是網站最初建立的原因，目前已發展到如今的規模，也是在不斷的堅持之下形成的，當然沒有廣大會員，熱

心的朋友的支持，網站是沒有今天的～，如今網站的cst板塊還算比較熱，大家在此交流的也比較多，不敢說在國

內如何如何，但覺得目前cst的交流方面，網站的氛圍還是屈指可數的。


好了，說了一堆廢話，現在分享一些學習心得及筆記


1.對于寬帶天線、超寬帶天線一般使用TDS（時域求解器）求解以獲取寬頻帶特性

2. 如果端口過大的話，應該考慮高次模的影響，一般設置3個左右

3. 在激勵信號窗口中，i1（1）表示模式1激勵，o1(1,2,3)則表示模式1，模式2，模式3的反射信號

4.寬頻增益圖的畫法：Results->Template Based postprocesing 或者按Shift+p打開后處理模板，在

這里可以看到寬頻增益選項，按要求設置即可，獲取寬頻增益，一般需要設置多個頻點覆蓋求解頻

率范圍，頻點設置的密點，曲線越平滑

5. 交叉極化、共面極化的看法：Results->plot properties->Axes->Ludwig3，然后再導航樹下查看即

可

6.當開放邊界離場源至少1/8波長時，他們具有最好的工作特性，“open （add space）”邊界已經

結合了這一規則，并且可以自動為結構添加相應的背景空間，因為“open （add space）”邊界條

件只為結構添加相應的背景材料，所以當有材料穿過該邊界面時，不可以使用該邊界條件，而應延

伸到無窮遠處，此時應該使用open 邊界

7.對于同軸結構的端口設置時，必須保證端口處至少應該有2個網格

8.在TDS（時域求解器）求解中，fmin可以等于0，且比你設置一最小頻率如0.01GHz仿真時間至少減少一

半，當頻率范圍不到帶寬的20%時，可以增加頻率范圍，不會降低求解精度，擴展頻率范圍可以使仿真時

間至少減小1/3

今天就寫這些吧，以后慢慢寫

微波EDA (www.oijmkh01.cn) 網友回復：

  • 網友回復

    寫的不錯，學習中。

  • 網友回復


    以后陸續更新專題～，今天累了，不寫了

  • 網友回復

    也歡迎大家多寫一些心得體會之類的，大家互相交流學習一下

  • 網友回復


    以后有時間在繼續寫這個學習之路系列

  • 網友回復


    難道樓主也是咱們電子科大的？是我們電工的？

  • 網友回復

    我在電子科大HFSS公司的學術報告上，聽hfss的人說hfss公司十年前的論文現在即使放在SCI也是最頂級的。當時有人問你們和CST相比如何，他們說CST在處理大體積時有優勢，在小體積下他們是世界最好的。我想問樓主一個問題，你在實際工程中，你感覺用CST的誤差有多大。我還沒用過cst，也想用用

  • 網友回復



    以后陸續更新專題～，今天累了，不寫了 期待新專題～～

  • 網友回復

    樓主講得很好，期待下一次更新。

  • 網友回復

    我在電子科大HFSS公司的學術報告上，聽hfss的人說hfss公司十年前的論文現在即使放在SCI也是最頂級的。當時有人問你們和CST相比如何，他們說CST在處理大體積時有優勢，在小體積下他們是世界最好的。我想問樓主一個問題 ... 我是電子科技大的，但不是電工學院的，是物電學院的

    對于cst我在工程上仿真一些東西，一般小的器件，比如定向耦合器，E面拐波導，階梯過度，合差器等，仿真的結果都還不錯，也加工了，但還沒測試，不過已經用hfss驗證過了，cst仿真的結果如果能達到指標的話，在導入hfss里仿真，一般結果會更好～，這是我得出的一點點心得，但萬事不盡然，不過cst在算電大的東西還是很有優勢的，我們單位很多東西都是幾十個波長的電大結構，用hfss仿真能急死～，所以不得不轉向其他軟件來設計

  • 網友回復

    來學習一下經驗

  • 網友回復


    感覺有很多相似的地方，在學習過程中，
    我本身是學微電子的，讀研后接觸到CST，微波知識少的可憐，慢慢的學習
    可惜我用的是盜版的，所以，在寫論文時也不能體現出來，很發愁，
    不知各位大俠對此問題有什么高見？

  • 網友回復

    謝謝，我們新手學CST真的很難，特別是定義那些設置，自己看微波的書比較痛苦，也要花大量的時間。

  • 網友回復

    仿真只是一方面，畢竟只是工具，更重要的是加工出來，進行測試和仿真進行比較，如果不錯，發文章就不會有問題了，如果不能加工之類的，你可以選擇在繼續使用hfss或其它軟件仿真一下已經調整好的結構，看看兩個軟件仿真的結果的，如果基本吻合也是可以以此來發表文章的，但投高質量的期刊，這個有點少分量了

  • 網友回復

    謝謝指點啊，現在的感覺就是不知道仿真的結果是否正確或準確，又沒有條件加工測試，一切都是空中樓閣，真的很郁悶，
    讀了博士，卻沒有明確的課題和條件搞研究，只能瞎折騰，好害怕不能按時畢業。

  • 網友回復

    謝謝指點啊，現在的感覺就是不知道仿真的結果是否正確或準確，又沒有條件加工測試，一切都是空中樓閣，真的很郁悶，
    讀了博士，卻沒有明確的課題和條件搞研究，只能瞎折騰，好害怕不能按時畢業。 強～～，以后多指教～，有什么問題，發上來大家討論下

  • 網友回復

    謝謝指點啊，現在的感覺就是不知道仿真的結果是否正確或準確，又沒有條件加工測試，一切都是空中樓閣，真的很郁悶，
    讀了博士，卻沒有明確的課題和條件搞研究，只能瞎折騰，好害怕不能按時畢業。 同感～～～～～～～～～～～～～～

  • 網友回復

    樓上兄弟也在讀博士？都是強人啊～～

  • 網友回復

    把帖子頂起來吧

  • 網友回復

    謝謝指點啊，現在的感覺就是不知道仿真的結果是否正確或準確，又沒有條件加工測試，一切都是空中樓閣，真的很郁悶，
    讀了博士，卻沒有明確的課題和條件搞研究，只能瞎折騰，好害怕不能按時畢業。 同感同感~~

  • 網友回復

    好文章要頂起來，我也有同感，但我不讀博：）

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻，或咨詢本站專家。

  • CST微波工作室教學培訓視頻教程

    CST中文視頻教程，資深專家講解，視頻操作演示，從基礎講起，循序漸進，并結合最新工程案例，幫您快速學習掌握CST的設計應用...【詳細介紹】

推薦課程

射頻工程師學習培訓教程