黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

 您現在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 問個白癡問題:有沒有三維的全向天線

問個白癡問題:有沒有三維的全向天線

文章來源: 互聯網    錄入: mweda.com   

 
“全向天線,即在水平方向圖上表現為360°都均勻輻射,也就是平常所說的無方向性,在垂直方向圖上表現為有一定寬度的波束,一般情況下波瓣寬度越小,增益越大。...” 
 
1、有沒有是三維空間中像球狀的均勻輻射的天線呢?是啥形狀的?是不是就把信號接到一個球上就行了? 
2、其實我關心的是輻射的相位,球狀輻射(如果有的話)同一時間的相位應該是在同一球面上吧?那有限長的全向天線,它的同一時間的相位分布又是什么樣的呢? 
 
高頻都沒學的微波白癡 希望各位微波大蝦不吝指教啊~

網友回復:

 
你說的那種形式沒見過。你要是關心相位問題的話,對于天線來講相位隨方向的變化取決于很多因素,包括結構、材料等。一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內相位是以相位中心為原點的線性變化,對于全向的耦極子就行吧。

網友回復:

 
全向的耦極子? 
是這里的其中一個嗎?http://www.smzbtv.com/television.htm 
搜了一下“耦極子”概念還是不太明白,是“偶”還是“耦”? 
“一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內相位是以相位中心為原點的線性變化”怎么知道的?仿真出來的嗎?

網友回復:

是偶極子呃... 
三維的全向天線就是理想點源了吧 
但是這個沒有可行性么 
“一般方向性天線只能做到在某個角度范圍內相位是以相位中心為原點的線性變化”這個應該仿真和實際來說都是 
仿真的結果比實際結果更理想了

網友回復:

 
相位中心更多的是由實際測試判定的。不是“全向耦極子”我是說,如果要用于全向接收、發射,耦極子就行。在feko里可以利用進場計算結果估計相位中心于物理中心的相對位置。

網友回復:

 
哦~耦極子 是啥模樣的?  
是下面百度圖片里搜的那幾個嗎? 
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%F1%EE%BC%AB%D7%D3

網友回復:

差不多

網友回復:

 
 
貌似不是哦~~~在公司見到的都不是那樣的...不過我們公司不能用數碼相機,也不可以用帶攝像頭的手機,所以不能給你照片看.

網友回復:

點源..............

網友回復:

非得用一個源嗎?球面陣不行嗎……

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。