黄色福利片-黄色福利-黄色短视屏-黄色短视频网站-欧美一区二区三区性-欧美一区二区三区在线观看

 您現在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 天線有耗,為什么仿真圖中增益大于方向性系數呢

天線有耗,為什么仿真圖中增益大于方向性系數呢

文章來源: 互聯網    錄入: mweda.com   

如下圖,同一個輻射圖,用增益和方向性系數表示,根據增益G=方向性系數D乘以輻射效率,G為什么會大于D呢? 
 
PS: 沒學過天線,本科畢業論文老師給了個這樣的題目,希望朋友們給指點一下,這個是怎么回事? 
 
非常感謝!

網友回復:

再補充一下,都是在零度下,為什么增益為6.652,而方向性系數為6.559比增益小呢? 
 
沒學過這個,本科畢設要做,謝謝大家了!

網友回復:

好人啊,出來解答一下吧

網友回復:

1. Plot諧振點的方向性和增益,看看是不是有變化。(如果上面的圖不是諧振點的話)  
 
2. 注意區分仿真軟件里增益的定義。我沒有用過HFSS,所以不清楚它里面對“GainTotal”和“DirTotal”的定義。不過,在CST MWS里面,增益有兩個定義,分別是Gain (IEEE)和Realized Gain。Gain (IEEE)定義為單位角度的輻射強度和輸入功率的比值,在沒有傳導損耗和介質損耗的情況下,數值上增益等于方向性。Realized Gain考慮了阻抗失配損耗,數值上等于gain * (1 - Balance^2)。  
 
3. 最可能的情況,模型仿真得不準確,仿真誤差在遠場計算的時候被放大。

網友回復:

輻射效率小于等于1

網友回復:

也經常出現效率大于1,不明白怎么回事

網友回復:

這是我看到一個同學說的 
 
3.Efficiency  
 
天線的輻射效率不要用HFSS看,因為不管怎麼看都會大於1  
 
這是不可能的,最大也只能到1  
 
而且大部分天線的實際輻射效率頂多只有70%~80%  
 
所以HFSS算Efficiency根本不準  
 
如果你會別套軟體,比如說CST,那就用CST去看天線的Efficiency  
 
難道這盜版軟件就這么差勁嗎?唉。。

網友回復:

首先,我沒看出來這和D不D版有什么關系。 
 
其次,沒用過HFSS,所以不知道有什么統計數據說HFSS算出來的效率都大于100%。有HFSS高人能確定這個么? 
 
第三,用CST偶爾會出現輻射效率大于100%的情況,不過絕大多數情況下,那是因為仿真不準造成的。提高仿真準確性之后問題就能解決。

網友回復:

問一下朋友,怎樣提高準確性啊?從哪些方面下手? 
 
1. 我這是第一次接觸,還是照著例子做的,例子上只有一個遠場輻射圖,我做出來與例子是一致的。 
 
2. 但是我接著在仿真方向性系數和輻射效率時就出問題了,效率就是大于1,方向性系數也完全大于增益,很奇怪。 
 
 
 

網友回復:

這我就幫不了你了,沒用過HFSS。

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程