切比雪夫分布的疑問
8單元,旁瓣電平取26dB
我按照兩種不同資料上介紹的chebyshev分布的公式計算得到單元幅度比(從邊沿到中心)1:1.63:2.39:2.86
資料1為:《天線工程手冊》P432頁 道爾夫切比雪夫陣
資料2為:IEEE論文 (a new formulation for the design of chebyshev arrays)
而且按照資料2中的公式,得到與論文中例題一致的結果。
資料1和資料2計算結果吻合。
但是《天線》(kraus) P105頁 例題5.10 8單元,旁瓣電平為26dB,單元相對幅度為:1:1.7:2.6:3.1
出現了差異。
自己花了不少時間尋找原因,無果。希望哪位熱心人能幫我解答下疑問?先謝謝了
附件是(資料2)matlab編的程序代碼:
網友回復:
我做個一個6單元的夫切比雪夫陣,不過沒參考別人的,是用CST資料中介紹切比雪夫的公式自己推的電流分布.(公式見附件)
網友回復:
首先,謝謝ybandzyy管理員的熱心幫助。
我看了pdf,按照里面的公式編程計算,8單元,旁瓣26dB得到的結果仍然是1:1.63:2.39:2.86
我想ybandzyy管理員能不能在你的程序上驗證下?
是不是我的程序出錯了,還是其他的原因?
網友回復:
我也編過程序的,計算結果和樓主的一樣
n=8,SLL=26dB
I=1.0000 1.6313 2.3916 2.8603
網友回復:
現現身現現身
網友回復:
看下呢,最近也在研究這個東西
網友回復:
為了方便及時交流問題,我創建了一qq群,希望大家加入討論,微波仿真交流群94246813,歡迎大家加入交流啊
網友回復:
正找這樣的程序看看呢
網友回復:
and the ieee paper
網友回復:
沒什么好分析、討論的,書上的公式基本上都是理論情況下,應該是沒考慮互耦,但在工程里,兩個振元沒有互耦的可能性能有多大?實際設計中必須對陣列進行修正。
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】