- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters審稿是盲審嗎
IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters審稿是盲審嗎
如題。想投稿IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,不知道審稿人看得到作者的信息嗎?
請(qǐng)過(guò)來(lái)人指教。謝謝!
網(wǎng)友回復(fù):
作者信息很重要么?什么樣的作者信息?template最后不是已經(jīng)有一小段作者介紹了么?
網(wǎng)友回復(fù):
不清楚,幫頂,投IEEE 高人啊
網(wǎng)友回復(fù):
一般都會(huì)選擇審稿人或者屏蔽掉某些審稿人。。
命中率高些
網(wǎng)友回復(fù):
學(xué)術(shù)界也是講門(mén)派的,就怕審稿人因?yàn)槔骊P(guān)系據(jù)稿,這就太冤枉了。所以才想知道審稿人看不看得到作者的名字等信息。
網(wǎng)友回復(fù):
IEEE 的一般都看得到作者信息,通常如果寫(xiě)作水平介于可拒可收的情況下,我們都是先把熟人問(wèn)一遍,要是都不認(rèn)識(shí)的就直接拒了,認(rèn)識(shí)的就會(huì)給點(diǎn)面子。一般遇到大牛的paper,除非老板跟他有仇,一般都不敢拒。
學(xué)術(shù)圈的水很渾,不好趟啊。
祝樓主好運(yùn)。
網(wǎng)友回復(fù):
Jun. 1, 2012投稿,Nov. 1, 2012 Minor Revision.
中間Reject and Resubmit兩次,有一個(gè)審稿人太扯淡了,盡提些沒(méi)用的意見(jiàn)。本來(lái)我的方向圖坐標(biāo)是從0到360,他提出來(lái)要從-180到+180。對(duì)于小天線來(lái)說(shuō),VSWR大于2定義為阻帶,小于2定義為通帶,這是國(guó)際公認(rèn)的,他硬是說(shuō)這種定義不行。
今天剛把小修后的論文提交,不知道還要不要再邀請(qǐng)審稿人審稿。
IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的Minor Revision錄用概率有多大。
有投過(guò)論文的嗎,指點(diǎn)一下吧。
網(wǎng)友回復(fù):
看來(lái)兄臺(tái)是審稿經(jīng)驗(yàn)豐富呀···
遇到senior member是同作者的話,拒絕的幾率大么?
網(wǎng)友回復(fù):
我覺(jué)得那個(gè)審稿人的意見(jiàn)還是比較靠譜的,論文本來(lái)就是給人看的,你覺(jué)得國(guó)際公認(rèn)的他可能沒(méi)見(jiàn)過(guò),你要說(shuō)清楚這點(diǎn),要不就按他的方式去改,包括坐標(biāo)軸什么的
另外,如果是minor revision,改過(guò)之后就直接接收了,AE可能會(huì)大概掃一眼,審稿人幾乎不再看,肯定就接收了哈,不用擔(dān)心
你還挺勵(lì)志的。。拒了兩次還是繼續(xù)堅(jiān)持AWPL。。要我的話肯定就改投了
網(wǎng)友回復(fù):
還有一篇論文審稿結(jié)果依然是reject and resubmit,直接改投Microwave and Optical Technology Letters了。IEEE AWPL太奇怪了,重新提交的狀態(tài)欄又顯示Invite Reviewer了,難道又要審一次稿。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答,請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門(mén)天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書(shū),將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】