GPS天線求指導
最近再研究GPS天線,都知道GPS是用同軸饋電的圓極化天線~ 但是我在CST以及HFSS兩種仿真軟件中得到的仿真結果有很大的不同, 在CST仿真中,S11曲線圖出現了兩個靠的很近的峰值,我在微波仿真論壇上看見有人提到過,當S11出現兩個離得很近的峰值的時候這就是圓極化,但是當我換了HFSS以后,同樣的饋電方式,為什么我沒有在S11結果中看見兩個離的很近的諧振峰、、、、求解~ !~
網友回復:
自己頂一個~ 麻煩再問一個問題~ ~ 這個在貼片的四個角切角到底有什么作用啊? 理論說的是,切角是來實現圓極化的、、、、但是我不切角這個也可以實現圓極化啊,只要饋電點的位置取的好就ok, 切角是用來增加的軸比帶寬的么?
網友回復:
HFSS默認外圍是完美金屬邊界,這個樓主有考慮嗎?
網友回復:
HFss默認的是完美金屬邊界,CST是空氣,但是如果在CST中將背景設置為PEC,這兩者還有區別么?
網友回復:
CST和HFSS仿真結果有出入很正常啊,切角是為了讓兩個簡并模分離實現圓極化
網友回復:
我沒看明白這個邏輯關系是什么……。
CST MWS沒有“空氣邊界”,只分為“封閉”或“開放”邊界。天線模版默認的邊界條件是"Open Add Space",是開放邊界。
背景材料設置為PEC相當于把邊界框內的模型結構用理想導體無縫隙地“包裹”起來,這和金屬邊界有什么關系么?
網友回復:
我是說我也一直沒搞清這個關系、、、、學習了~ 還有 如何提高圓極化微帶天線的增益?我的模型已經做得非常小了 18x18x2mm,但是增益有點小
網友回復:
切角僅僅只是為了兩個簡并模分離么?這個對于圓極化微帶的軸比也有影響吧
網友回復:
讓兩個簡并模分離就是為了實現圓極化,減小軸比的
網友回復:
在正方形貼片上切角,就是為了實現圓極化的,起實質是引入了微擾,使得兩個簡并模分離,產生兩個傳播方向相同,幅度相等,相位相差90度的簡并模,從而產生圓極化輻射的。看是否實現了圓極化,就是看軸比的(AR),當在中興頻率處的AR小于3的B時,可以認為產生了圓極化波。對于正方形貼片,如果沒有切角,則不可實現圓極化,切角與軸比帶寬沒有關系。
樓主的天線尺寸是比較小,是不是采用了高介電常數的材料呢?如果介電常數比較高,那增益肯定比較小
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】