- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 同軸線 小天線的反射s11
同軸線 小天線的反射s11
hfss中的數(shù)據(jù),單獨(dú)一個(gè)天線加SMA進(jìn)行模擬,s11到-17dbi左后。
再SMA的一端加上同軸線以后,s11變的很壞,只有-5左右,有人做過小天線的模擬嗎?需要在模擬的時(shí)候加coax進(jìn)行嗎?
因?yàn)閏oax會(huì)存在漏電流所以自己認(rèn)為應(yīng)該加上。
謝謝。
上傳了天線模型,希望大家指點(diǎn),給些意見
網(wǎng)友回復(fù):
是你的阻抗匹配沒做好吧
如果天線的輸入阻抗和50 ohm相差比較大,同軸線長度會(huì)影響天線的匹配的
網(wǎng)友回復(fù):
你的意思是加上coax 以后再調(diào)整天線,進(jìn)行阻抗匹配?
好像聽說漏電流通常存在1波長之內(nèi),所以選擇coax的長度是100mm 3分之一波長,太長的話跑起來特別花時(shí)間。
網(wǎng)友回復(fù):
這個(gè)跟漏電沒關(guān)系
是阻抗匹配的問題,你看看不加這么長同軸的時(shí)候天線阻抗是多少,跟50 ohm相差多少,如果相差比較大
可以用傳輸線計(jì)算一下加入同你仿真的同軸一樣長度的50 ohm特性阻抗的傳輸線,跟你后面加了同軸的輸入阻抗比較
網(wǎng)友回復(fù):
不好意思,你的意思還沒是沒有理解,怎么要計(jì)算傳輸線的特性阻抗?
因?yàn)橥S的加入才可能導(dǎo)致輸入阻抗和50歐姆相差很大。問題是天線是圓極化,只有SMA時(shí)候,AR很寬,加上coax時(shí)候,AR很窄,就是在s11很低的時(shí)候才有<3的軸比,而實(shí)驗(yàn)也是AR很窄的。
現(xiàn)在想到的原因是coax有電流存在,coax當(dāng)做天線的一部分作用,才導(dǎo)致AR很低。這一點(diǎn)通過Hfss仿真加了同軸時(shí)的天線模型的gain變高可以佐證。
上傳了天線模型,希望大家指點(diǎn)
網(wǎng)友回復(fù):
因?yàn)榭吹侥愕腟11只有-17dB,覺得可能輸入阻抗沒調(diào)到50 ohm,那樣再加入長的同軸線可能會(huì)導(dǎo)致S11變得更差
你還是貼張輸入阻抗的曲線吧
網(wǎng)友回復(fù):
如果從純粹傳輸線角度考慮,同軸線長度對于一個(gè)固定頻點(diǎn)的S11絕對值沒有任何影響。另外,17dB的回波損耗條件下,輸入阻抗與50歐姆差的不會(huì)太多。所以,我覺得還是先看看結(jié)構(gòu)
網(wǎng)友回復(fù):
樓主傳上你的結(jié)構(gòu)來看看
網(wǎng)友回復(fù):
不是傳輸線長度的問題
你的S11是17dB,阻抗基本匹配,所以應(yīng)該同軸線不是長度問題
還是檢查一下結(jié)構(gòu)以及你的同軸線阻抗吧
最好發(fā)上附件!
網(wǎng)友回復(fù):
Coaxial line上的外導(dǎo)體是可能有感應(yīng)電流的。樓主你的同軸線上有沒有加balun?
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】