熱線電話:13761612886 
各位大牛有沒有可能設計一種覆蓋806--2700MHz的基站天線
一個天線覆蓋2G---4G所有頻段，指標不變，當然不是幾種天線合并的“所謂”雙頻多頻天線哦，期待討論？
網友回復:
4G的LTE技術體制就要求800-2700MHz這么寬的頻帶，要實現這種寬頻天線肯定還是可以的 不過會犧牲一些其他方面的指標吧。寬頻肯定是一種趨勢，不過4G基站天線還在研發中
網友回復:
樓主多努力努力，說不定就克服世界難題
整一個新的天線理論出來
網友回復:
800-2700MHz寬帶陣子天線，駐波1.5以下，全向，可以做的，不過增益不高（0.5dBi以上）。
網友回復:
樓主說的是指標不變
樓上說的是常規的移動通信室內分布天線，這個高低頻指標差別很大的
單就增益就差了不少，離樓主說的還是有不小差距
網友回復:
用喇叭天線怎么樣
網友回復:
你把指標寫出來
我覺得可以
這個頻段
做得好的話，全向，增益可以大道3、4DBI
應該是沒有問題的
網友回復:
含糊不清 又是807-2700mhz 又是2-4G 。請問到底要哪個頻段的？
網友回復:
回復樓上的：2-4G是“第二代到第四代”（移動通信）。
如果不用來組陣，又是全向天線，這個問題相信大部分人不覺得難。只是要做成產品的話，恐怕成本、結構還要繼續優化。
如果是定向，又要用來組陣，還要雙極化，難度就很大了。近年有的論文用了短背射天線，確實能實現帶寬3:1以上的定向波束，但結構復雜、參數敏感，雙極化、組陣恐怕更難，做產品就更不用談了。
其實單個的室內定向天線，不要說是寬帶，雙頻都不容易做好，更何況還要到2700�，F在的產品，做到2500其實也是很吃力的，高頻的波束指標并不是那么好。要是組陣、雙極化，更加麻煩了。
還有用電磁組合振子（50年代的思想）的，單個天線性能確實還湊乎，論文也很多，只是還是不能實現這么寬的頻帶。況且只做3G的頻段，這類天線要產品化，個人覺得還有很多事情要做。
不用多頻組合，似乎目前還沒什么辦法，自己也曾遇到跟樓主同樣的難題。
完全是隨便吹吹的，希望有人出來接力、解惑。
網友回復:
如果是要求全向天采用分段做來實現；如果是定向天線，可以考慮對數周期天線，早就在都做了。
申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書，將天線設計理論和實踐相結合，幫助您全面、系統、深入地學習天線設計，讓天線設計不再難...【詳細介紹】
