當把天線的輸入阻抗做得很低的時候,有什么壞處
因為需要,天線輸入阻抗做到0.2ohm
據了解,天線的輻射電阻(也代表輻射效率)與輸入電阻是正相關的,但是cst仿真來看,當輸入電阻為0.2ohm左右時,輻射效率仍然有0.9+
ps:偶極天線
網友回復:
首先你先要弄明白輻射效率的定義
輻射效率=輻射功率/輸入功率
當你的天線阻抗是0.2歐時,你想想如何與50歐的饋源相匹配
不要去盲目相信仿真,先要搞清楚仿真數據的意義
網友回復:
0.2Ohm,和短路差不多啦。
樓主說的輸入電阻是指的什么啊?仿真時端口的電阻嗎?
網友回復:
把天線的輸入阻抗做的這么小匹配起來比較麻煩吧?至于輻射效率與輻射電阻是相關,但和輸入電阻不是一回事兒。而且即便你的輻射電阻絕對值小,只要相對損耗電阻大許多,輻射效率仍然是可以保證的。
網友回復:
1、我說過了,因為需要,要把輸入電阻做到0.2ohm左右才能匹配,也就是說不是用傳統的50ohm饋源饋電的:
2、輻射電阻和輸入電阻是兩碼事,這個我知道,但據了解,他們是正相關的,具體是什么樣的關系,我也沒弄明白
還望指教,多謝
網友回復:
輸入電阻是從smith圖上讀出的電阻,饋源用得是discrete port,內阻設置成0.2ohm(因為實際中就這樣,不是和傳統的50ohm饋線做饋源)
網友回復:
第一:效率會很低,除非你能保證損耗電阻遠遠小于輸入電阻;
第二:假設你能保證損耗非常小,并且經過十分困難的調整,已經調整好匹配電路,這個時候你的整個系統的傳輸帶寬非常小,一旦環境因素引起有關變化,都會導致駐波比非常大,甚至系統無法工作。
網友回復:
哦,謝謝,有些頭緒了
是不是這樣:
因為仿真中用的是理想金屬,所以導體損耗為0,那么輸入電阻很小的時候仍然可以有很高的輻射效率,這樣的代價就是帶寬很窄,仿真中也確實如此
網友回復:
你要知道,天線的輸入阻抗低的話,在通過二分器等饋電網絡的時候,就很難匹配到50歐姆了,因為,一級一級下來,阻抗只會變得更小
網友回復:
如果要考慮損耗,那就把PEC換成copper之類的lossy metal材料。
另外,不清楚你觀察的是哪個效率,Gain(IEEE)還是Realized Gain?
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】