天線設計時候為什么經常設置輻射邊界而不設置成理想匹配層呢
文章來源: 互聯網 錄入: mweda.com
本人剛開始學習天線,也有一些天線設計的經歷,一般都是很自然的設置一個空氣盒的輻射邊界條件。
但是看到李明洋老師《HFSS天線設計》13-15頁,對輻射邊界條件和理想匹配層的介紹,感覺理想匹配層其實效果應該更加理想才對,但是好像很少看到有人設置成理想匹配層而幾乎都是設置輻射邊界。想不通,不知道怎么回事,希望懂的幫忙解答下,謝謝了。
按照李明洋老師書中所說,理想匹配層有兩個典型應用:
1.用于外揚問題中的自由空間截斷 2.用于波導問題中的吸收負載
和輻射邊界條件相比,有兩個明顯的優勢:
1.理想匹配層由于能夠完全吸收入射的電磁波,零反射,因此計算結果更加精確
2.理想匹配層可以舉例輻射體更近
網友回復:
理論上完全可以采用理想匹配層,但是在HFSS采用PML后計算非常慢,有時候效果不佳
網友回復:
按FDTD里的PML來看,那是一種用更大的計算量來換取較少的內存消耗的辦法。
網友回復:
當內存有限的時候PML還是能派上用場的
網友回復:
PML耗費的內存更小嗎?
網友回復:
非常慢是因為什么呢 能解釋更加詳細點嗎
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】